FDI对广州服务业结构效应的实证分析

大量的理论和实证研究表明,服务业外商直接投资可通过直接和间接效应,对东道国产业结构调整产生重要影响。文章针对广州市的实证检验结论表明,处于不同的经济发展阶段,服务业外商直接投资对经济发展和结构调整的作用也截然不同。就现阶段而言,服务业FDI是影响服务业内部结构调整的原因,而服务业结构变动也会影响服务业外商直接投资的变化。进一步检验发现,广州服务业FDI对流通业的影响要大于生产服务业和房地产业,而对社会服务业的影响则不显著,这与2000年以来,外商直接投资在服务业内部各行业间的变动轨迹是一致的。由此认为,服务业外商直接投资具有很强的结构调整效应,并提出利用外资优化服务业内部结构的政策建议。     

股权多元化的回顾与总结

以国有企业为主要对象的股权多元化一直是我国国有经济改革的重点,已有的实证研究大多支持股权多元化确实能够提高企业绩效。当前我国股权多元化改革正处于关键时期,必须正确认识股权多元化改革的任务和目标,股权多元化只是建立现代企业制度的手段之一。     

FDI流入对我国价格贸易条件影响的实证研究

对FDI影响我国价格贸易条件变动的路径进行了理论研究,利用OSL建立回归模型及参数计量经济模型对我国贸易条件变动进行实证分析。研究表明FDI流入对我国平均工资水平产生了正面的溢出效应,同时促进我国贸易结构的一定程度的改善,但它并没有从根本上改善我国的价格贸易条件。     

京津冀三地的生产率与收敛性

本文运用面板数据DEA方法测算了1992～2005年间京津冀地区总的以及分产业的生产率,并检验了三个地区生产率的收敛性。分析表明,在1992～2005年,京津冀地区总的生产率存在很大的差异,生产率由高到低依次是河北省、天津市和北京市;三地总的生产率表现出很强的收敛性;京津冀地区总生产率差异的主要原因在于三地产业结构的不同;天津市向河北省的收敛源于服务业和工业生产率的提高,而北京市向河北省和天津市收敛则是由于其在服务业比重和生产率上的不断提高。     

商贸流通服务业影响力政策分析

重新认识和充分发挥商贸流通服务业的影响力已成为新世纪国内外关注的重大前沿问题,更是践行科学发展观、转变发展方式、落实中央一系列战略意图的全局性问题。商贸流通服务业影响力是商贸流通服务业直接贡献和间接贡献(外溢效应或外部性)的总称。以往商贸流通服务业影响力被低估,与忽视其溢出效应有直接关系。商贸流通服务业的外溢效应对于提高国民经济运行质量、优化国民经济流程、调整国民经济结构、扩大国内需求、增进社会总福利等全局性的潜移默化的影响能力,可能远远大于它所提供的直接贡献,低估这种外溢效应是长期以"来重生产、轻流通"的真正原因之一。     

中小企业战略性融资困境与最优融资策略

中小企业战略性融资困境是在特定阶段由于融资目标与企业家控制权和治理结构等目标相冲突所引发的,它往往伴随着地区性金融压抑而产生。中小企业的融资选择是一个动态问题,企业在不同阶段面临的内外环境和追求目标组合不同而使得其融资偏好不同。     

智能财会信息系统的递阶结构分析

智能财会信息系统作为管理信息系统的一个核心子系统,为了提高企业管理的效益,智能财会信息系 统在功能上应突出核算反映、质量控制和市场信息三层递阶结构。     

股权结构对我国上市公司治理机制的影响

股权结构对公司的治理有着非常重要的影响。公司的控制权是通过股权来实现的,由于股权结构的不同而导致治理机制的不同。本文就我国上市公司股权结构的特点来分析其对上市公司内部和外部治理机制的影响。     

企业成本范畴系统架构探析

与企业经济活动相关的广义成本范畴包括与事前决策活动相关的成本范畴、与事中控制活动相关的成本范畴、与事后反映活动相关的成本范畴三大类。其中与事前决策活动相关的成本范畴,可进一步细分为与投资决策分析相关的成本范畴、与生产经营决策分析相关的成本范畴、与生产经营组织方式决策分析相关的成本范畴;与事中控制活动相关的成本范畴,也即成本控制标准,企业的生产经营目标不同,成本控制标准也会有所不同;与事后反映相关的成本范畴,亦即企业的财务会计成本范畴,其真实成本与虚假成本这对范畴,是企业财务会计成本范畴体系的重要组成部分。     

中国制造业省区间分布的集中与分散研究

利用1980—2000年中国制造业的工业增加值数据,计算并分析各行业的区位基尼系数及其变动趋势,判断各工业行业在省区之间分布的不平衡性及其变化趋势。分析结果发现:①从1980年代到1990年代,我国26个制造业工业行业总体的空间分布趋于集中。12个分散分布型工业行业中有9个分散的程度有所收敛,9个集中分布型行业中有5个集中的程度得到加强,另有5个行业的省区分布由分散型转为集中型;②自然资源的禀赋条件对行业生产的地域集中有较大的影响;③外商直接投资的区位选择偏好及行业投资重点的差异会导致相应投资行业的生产在地理空间上的集中。